Leta i den här bloggen

onsdag 17 februari 2010

Jag väntar med spänning…

på morgondagens dom i Attunda tingsrätt. Då avgörs frågan om statens skuld till Allmänläkaren och Obducenten. Det ska bli intressant att ta del av domen. Ärligt talat tror jag att polisen, åklagarmyndigheten, domstolarna och andra myndigheter än en gång slipper undan justitiemordet. Om jag har fel blir jag bara glad.
Tyvärr är det så att myndigheter ofta håller varandra bakom ryggen. Troligen är det vanligare om det handlar som samma myndighet eller verk. Det gäller att skydda kollegor, även i de fall där fel förekommit. Beslut som borde omprövas med hänvisning till prejudikat och andra rättsfall etc tas inte upp. I varje fall är det inte ovanligt inom åklagarmyndigheten. Som Leif G W Persson säger: ”Det beror på vilken sida åklagaren vaknade på i morse!”
Da Costa-fallet är det tydligaste exemplet på när ”myndighetsfolk” håller varandra bakom ryggen. Fallet Osmo Vallo och fallet ”Ulf” talar också sitt tydliga språk. Likaså Quick-fallet.
Det är först när journalisterna börjar gräva som det händer något, vilket i sin tur ger dem en oerhörd makt. Säkerligen finns det fler. Men journalister kan välja och vraka. De kan sortera bort fall de som inte tilltalar dem. Tydligt blir det i de mål där pappor fråntagits sina barn. ”Det finns inget allmänintresse” som en grävande journalist på en redaktion med stort medialt inflytande sade till en pappa vars fru begått egenmäktighet med barn.
Det unika i da Costa-fallet är att medierna skapade en egen domstol vid sidan om den allmänna. De levde i symbios, där den ene påverkade den andre. Obducenten och Rättsläkaren frikändes, men ansågs ha styckat kroppen i domskälen, de förlorade sina legitimationer... Utan mediernas snaskiga dramaturgi hade det troligen inte gått så långt… Frikända i den allmänna domstolen, ”dömda” i Kammarrätten, moraliskt dömda i media. Förstörda karriärer och liv…
Staten står mot två läkare. JK har signalerat att de fel som begåtts inte har varit så omfattande att läkarna har rätt till skadestånd. Hur kan JK påstå något sådant? Är inte det att hålla polisen, åklagarmyndigheten, domstolarna och andra myndigheter bakom ryggen? Enklare vore det att erkänna justitiemordet och utge skadestånd. Ja, staten gjorde fel. Då är det enklare att gå vidare och lägga da Costa-skandalen bakom sig.
Jag hoppas jag vaknar på rätt sida sängen i morgon där domen i tvistemålet avkunnas…